找好久終於讓我找到超想買的【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC)
算起來這次是挖到寶了~~想說這麼受歡迎因該
很難買到吧~~想不到姊姊報我的這個網站裡面還有在賣
而且賣的東西又超多種的也都有優惠~嘿嘿^^這下可以一次
買個過癮了想搶好康的還在等什麼呢??
慢了可就買不到囉~~~
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
- 品號：4322600
- 自動立體電子保溫
- 可拆式集水盒、內蓋
- 煮飯、燉湯、保溫功能
商品訊息描述
【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC)
★ 自動電子立體保溫
★米飯長時間保溫不變質
★煮飯、燉湯、保溫功能
★優質不沾內鍋，清洗容易
★可拆式集水盒、內蓋
★單一按鍵，容易操作
商品訊息特點
★ 型號：YS-572RC
★ 容量：1.2公升(約6份)
★ 消耗功率：煮飯500W 保溫60W
★ 電壓規格：110V / 60Hz
★ 機體尺寸：長239x寬252x高244mm
★ 產地：中國
★ 配件：量米杯、飯匙
CP值爆表
| 保固期 | 1年保固期 |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 討論批踢踢,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
國民黨正副總統參選人朱立倫、王如玄競選官網在30日正式上線，但卻有網友發現，王如玄的學歷上少了「中國人民大學法學博士」，而她過去在民進黨陳水扁政府內閣擔任「行政院婦女權益促進會委員」的經歷也消失。
朱立倫今(1)日前往汐止忠順廟參拜，他受訪時表示，有關官網公布的王如玄學經歷，其實沒有其他考量，正式登記時，會按照選舉公報的學歷。
媒體追問，對手蔡英文陣營今天公布政治獻金，他的何時要公布？朱立倫則說，「蔡主席大概已經政治專戶成立了半年左右，我的大概成立一個月左右，那等一段時間之後，我們再來考慮，因為我才剛開始」。
有關辯論事宜，朱立倫也重申，實在無法理解蔡英文的條件這麼多，因為從2004年開始就是由四報一社跟公視共同舉辦，已經形成慣例，今年變成好像民進黨要指定特定的電視台優先，他覺得這樣是不妥的，應該讓四報一社跟公視先舉辦，然後我們再請各別電視台舉辦。
有關長照政策被民進黨批評變相加稅，朱立倫表示，民進黨要從稅收裡面拿到，稅收是來自人民的納稅，「我不知道他們錢要怎麼來。我們認為用保險才是穩定的財源，民進黨是從稅收，請問稅收怎麼來？第二個，如果用現有的稅收，排擠其他財源，還不是一樣。最後要加稅，所以還是要有一個務實可行的，而不是空談口號的長照政策」。
▲國民黨正副總統參選人朱立倫、王如玄競選官網在30日正式上線，但卻有網友發現，王如玄的學歷上少了「中國人民大學法學博士」，而她過去在民進黨陳水扁政府內閣擔任「行政院婦女權益促進會委員」的經歷也消失。（圖／翻攝朱玄配官網）
下面附上一則新聞讓大家了解時事
現省
馬、王風暴仍在持續中，惟觀此次紛爭，乃起因於立委柯建銘所涉及的全民電通案，在更一審無罪判決後，檢察官不為上訴，被懷疑是否受關說而放水之故。只是讓一般人不解的是，已經法院判決無罪，為何特偵組就認為檢察官不上訴，一定有問題呢？
在全民電通案裡，第一、二審法院以柯建銘違反商業會計法第71條第5款，利用不正方法致生登載不實罪，判處6個月。在當事人上訴後，最高法院發回高等法院更審，並為無罪判決。既然如此，基於雙重訴追禁止及訴訟經濟，檢方理應不為上訴才是，但證諸現實，類此輕罪情況而為上訴者，幾已成為通例，致為人所詬病。也因此，立法院才在2010年通過刑事妥速審判法，以來嚇阻濫行上訴的情事一再發生。
只是在此案中，被告所涉及的違反商業會計法之罪，雖屬於刑法第41條第1項，得易科罰金的輕罪範疇，但因此罪的法定刑上限為五年，致不屬於刑事訴訟法第376條第1款，最重本刑在三年以下，不得上訴第三審的案件。再加以此罪亦不在此條文第2至7款所列舉，即竊盜、侵佔、詐欺、背信與贓物罪等，不得上訴最高法院的範疇，這讓檢察官有相當大的裁量權，濫行上訴實就難以避免。
而目前雖有刑事妥速審判法來防止檢方的濫訴，但根據此法第8條，案件必須在起訴後超過六年，且曾發回更審並有兩次以上無罪判決的情況下，檢察官才不得上訴。依此而論，如全民電通案，因繫屬時間尚未超過六年，且只有更一審判無罪下，檢方或會基於面子、或基於考績的壓力，仍會不顧一切為上訴。如此的規定，不僅使人權保障無從落實，也等同是由檢察權來阻礙判決的確定，致嚴重破壞司法權該有的安定性。
總之，特偵組將上訴當成是正常、是通例的想法，實完全無視於人民妥速審判權的保障。而因此進一步認為，若有個案不為上訴，必存有關說、必存有違法之說詞，不僅有失執法專業，更暴露出檢察權遭濫用的現狀與弊端。則於此時，該檢討者，實不只是特偵組的存廢，如何在法制上限制檢察官對無罪判決的上訴，恐更屬當務之急。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（作者吳景欽，真理大學法律系副教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）
【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 推薦, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 討論, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 部落客, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 比較評比, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 使用評比, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 開箱文, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC)?推薦, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 評測文, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) CP值, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 評鑑大隊, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 部落客推薦, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 好用嗎?, 【元山】6人份機械式多功能電子鍋(YS-572RC) 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
